Rudain-Frayse OKANA 
Le décret N°0109/PR/MIN du 14 février 2025, fixant les modalités du bulletin de vote pour l’élection du président de la République pour l’année 2025, ne cesse de faire couler beaucoup d’encre et de salive au sein de l’opinion publique. Face à ce texte, plusieurs acteurs politiques y compris certaines figures de la société civile se sont prononcés par rapport au changement apportés à cet outil électoral. Parmi les voix qui s’élèvent, il y a celle du député de la Transition, Geoffrey Foumboula Libeka qui a récemment introduit une requête d’annulation de ce décret auprès de la Cour constitutionnelle.
Le parlementaire de la Transition, Geoffrey Foumboula Libeka, n’est pas passé par quatre chemins pour exprimer son point de vue par rapport au décret 0109/PR/MIN. En effet, la requête en annulation dudit décret introduite par ce dernier, auprès de la plus haute juridiction du pays, intervient dans un contexte où le 13 février dernier, le communiqué final du Conseil des ministres annonçait, au titre des projets et textes législatifs règlementaires, s’agissant du ministère de l’Intérieur, l’adoption d’un décret portant sur le bulletin de vote du président de la République, ce conformément à l’article 89 du Code électoral. Ledit communiqué précise, cite-t-il : « il (décret) institue un bulletin de vote unique pour cette élection (présidentielle), sur lequel figure, pour chaque candidat, ses noms, prénoms et photographie. En outre, le bulletin comporte les signes distinctifs (…) ».
Pourtant, dans la parution du Journal officiel N°55 bis du 18 février 2025, Geoffrey Foumboula dit avoir pris connaissance du contenu du décret supra mentionné qui en son article 2 dispose ce qui suit : « il est institué un bulletin de vote distinct par candidat à l’élection du président de la République pour l’année 2025 », alors que, selon lui, le bulletin distinct n’a à ce jour été adopté par aucun Conseil des ministres, conformément à l’article 30 de la Constitution du 26 mars 1991 en vigueur et ne peut faire l’objet d’un acte réglementaire publié.
Reste déjà à savoir quelle sera la décision que prononcera la Cour constitutionnelle face à ce dilemme, au regard des arguments apportés par Geoffrey Foumboula.
