Rudain-Frayse OKANA 
L’annonce a résonné comme un séisme dans le paysage politique français : Nicolas Sarkozy, ancien président de la République, a été condamné à cinq (5) ans de prison ferme pour association de malfaiteurs. Mais au-delà de l’effet de surprise, cette décision relance un débat sensible : comment la justice traite-elle les anciens dirigeants une fois confrontés à l’univers carcéral ?
Si le tribunal a prononcé une peine lourde, il a aussi tenu compte du statut de Nicolas Sarkozy. À 70 ans, l’ancien chef d’État ne connaîtra pas l’humiliation d’une arrestation à l’audience, ni le sort commun des détenus. Le mandat de dépôt différé, assorti d’une exécution provisoire, traduit ce double visage de la justice : fermeté dans la sanction, mais ménagements dans la procédure.
Il est attendu le 13 octobre devant le parquet afin de fixer les modalités de son incarcération, qui devra intervenir d’ici le 13 février. La prison de la Santé, à Paris, est évoquée comme la destination la plus probable.
Comme d’autres figures politiques avant lui, Claude Guéant, Patrick Balkany ou encore Bernard Tapie, Nicolas Sarkozy devrait être placé dans le quartier réservé aux « détenus vulnérables ». Là, pas de promiscuité avec le droit commun : cellule individuelle de 9 m², équipée d’une douche, d’un frigo et d’un téléphone ; déplacements encadrés par un surveillant pour éviter tout incident. Une manière d’assurer sa sécurité, mais aussi de préserver, dans une certaine mesure, la dignité attachée à sa fonction passée.
Malgré la sévérité de la décision, l’ancien président conserve des cartes juridiques. Son âge pourrait justifier une demande de mise en liberté provisoire, assortie d’un contrôle judiciaire strict ou d’un bracelet électronique. En cas de confirmation définitive de la peine, il pourrait même solliciter une grâce présidentielle, un scénario jugé peu probable, mais pas exclu.
