Rudain-Frayse OKANA 
La Fédération Camerounaise de Football (FECAFOOT) a officiellement réagi à la décision rendue par la Confédération Africaine de Football (CAF) à la suite des incidents survenus lors du quart de finale de la Coupe d’Afrique des Nations opposant le Cameroun au pays hôte, le Maroc.
Dans un communiqué publié le 14 janvier 2026, l’instance faîtière du football camerounais indique avoir pris connaissance de la décision n°DC23312 du Jury disciplinaire de la CAF. Cette décision, prise dans le cadre d’une procédure engagée à l’encontre du Président de la FECAFOOT, fait suite à de présumés manquements constatés lors de cette rencontre à forte tension.
Selon la FECAFOOT, la sanction infligée prévoit une suspension de quatre (4) matchs assortie d’une amende de vingt mille (20 000) dollars. Toutefois, la Fédération camerounaise estime que cette décision est « dépourvue de toute motivation explicite », remettant ainsi en cause sa clarté et sa justification juridique.
Au-delà du fond de la sanction, la FECAFOOT soulève également des réserves quant à la procédure ayant conduit à cette décision. Elle considère que la procédure utilisée par l’organe disciplinaire de la CAF ne respecte pas pleinement les exigences fondamentales d’un procès équitable, principe auquel elle se dit profondément attachée.
Face à cette situation, la Fédération camerounaise affirme prendre acte de la volonté de son Président d’exercer, dans les délais et conformément aux textes en vigueur, les voies de recours prévues par les règlements applicables. Une démarche qui vise à faire valoir ses droits et à obtenir une réévaluation de la décision contestée.
Enfin, la FECAFOOT réaffirme son soutien constant à son Président Samuel Eto’o, et renouvelle son engagement en faveur d’une justice disciplinaire crédible, transparente et respectueuse des principes d’équité au sein du football africain. Cette prise de position intervient dans un contexte déjà marqué par de vives réactions autour de l’arbitrage et de l’organisation du match Maroc–Cameroun, un quart de finale qui continue de susciter débats et interrogations au sein de l’opinion sportive continentale.
