Rudain-Frayse OKANA 
La polémique autour de la finale de la Coupe d’Afrique des nations 2025 prend une nouvelle tournure. La Fédération sénégalaise de football (FSF) a décidé de porter l’affaire devant le Tribunal Arbitral du Sport (TAS), après la sanction infligée par la Confédération africaine de football (CAF), désignant l’équipe du Maroc vainqueur du tournoi.
Dans une décision rendue le 17 mars 2026, la Commission d’appel de la CAF a infligé une défaite sur tapis vert (3-0) au Sénégal, attribuant ainsi le titre continental au Maroc. Cette décision intervient deux mois après la finale de la Coupe d’Afrique des nations 2025, remettant en cause un premier verdict rendu le 28 janvier par la Commission de discipline, qui avait rejeté la réclamation marocaine.
Face à ce revirement, la FSF a vivement réagi. Dans un courrier adressé au secrétaire général de la CAF, elle dénonce une décision « infondée en droit, arbitraire et manifestement disproportionnée ». L’instance sénégalaise annonce ainsi son intention de saisir le TAS dans un délai de 48 heures afin d’obtenir l’annulation pure et simple de la sanction. En parallèle, la fédération demande à la CAF de suspendre l’exécution de cette décision, notamment en gelant toute initiative visant à remettre officiellement le trophée au Maroc, en attendant un arbitrage définitif.
Sur le fond, la FSF conteste la requalification d’un incident de jeu en forfait. Elle estime que cette interprétation viole le principe de souveraineté de l’arbitre, reconnu par la jurisprudence du TAS. Selon elle, l’interruption du match, qui n’a duré que 15 minutes avant la reprise du jeu, ne saurait justifier une sanction aussi lourde que le retrait d’un titre déjà homologué.
La fédération sénégalaise s’appuie également sur la jurisprudence du TAS pour dénoncer une décision jugée « ultra-vires ». Elle rappelle qu’un abandon de match suppose une interruption définitive de la rencontre, ce qui n’a pas été le cas. Le retour des joueurs sur la pelouse et la validation du résultat final par l’arbitre rendent, selon elle, l’application de l’article 84 du règlement abusif. Autant d’arguments que le Sénégal entend faire valoir devant le TAS, dans l’espoir de faire annuler une décision qui pourrait profondément marquer l’histoire du football continental.
