Kevin ANDOUCKAS LAMBOU 
La démission de Guy-Bertrand Mapangou, un ancien membre influent du Parti démocratique gabonais (PDG), marque une étape importante dans l’évolution politique du Gabon, à un moment où la transition politique s’effectue après des années de domination de ce parti sur la scène politique nationale. Cette démission soulève plusieurs interrogations, non seulement sur les motifs qui ont poussé Mapangou à se séparer de son ancien parti, mais aussi sur des implications plus larges concernant l’avenir politique du Gabon.
Tout d’abord, il est crucial de comprendre le contexte dans lequel cette démission a eu lieu. Le Gabon, après plusieurs décennies de gouvernance du PDG, traverse une période de Transition marquée par un changement de pouvoir suite au ‘’Coup de libération’’. Ce changement a introduit une dynamique de réévaluation des alliances politiques et des repositionnements stratégiques. Mapangou, ancien ministre et personnalité politique de premier plan, sous l’ère d’Ali Bongo Ondimba, le dernier président en date, semble se positionner en dehors de ce parti politique, signe de la remise en question de l’ancien système.
Ensuite, la démission de Mapangou peut être perçue comme un acte symbolique de rupture avec un système politique qui a souvent été critiqué pour sa gestion autoritaire et ses dérives. En quittant le PDG, Mapangou semble vouloir se détacher des pratiques politiques qui ont caractérisé le régime de l’ancien président Ali Bongo. Ce geste pourrait signaler un désir de renouveau et de transparence sur des valeurs qui ont souvent été revendiquées par les forces politiques de l’opposition.
Cependant, une analyse critique doit aussi souligner les éventuelles raisons stratégiques derrière cette démission. Guy-Bertrand Mapangou, en tant qu’ancien membre influent du PDG, aurait peut-être jugé qu’il était devenu impossible de continuer à soutenir un parti dont l’image a été ternie par des scandales de corruption et des accusations de mauvaise gouvernance. Il est donc possible que sa décision soit dictée par une volonté de conserver sa crédibilité personnelle et politique dans un contexte où le peuple gabonais réclame des changements profonds.
D’un autre côté, cette démission pourrait également être perçue comme une tentative de Mapangou de s’aligner sur de nouvelles forces politiques, espérant ainsi tirer parti de la dynamique de la Transition. En quittant un parti visiblement en perte de vitesse, il pourrait chercher à renforcer sa position au sein de l’opposition ou se préparer à de futures alliances avec des acteurs politiques plus en phase avec les aspirations populaires. Cette démarche pourrait, en somme, être une manœuvre stratégique visant à préserver son influence politique.
La question qui se pose est celle de l’impact de cette démission sur le PDG lui-même. Le départ de Mapangou, bien qu’il soit un acte symbolique, n’ébranle pas nécessairement les fondements du parti. Le PDG, bien qu’affaibli, conserve une base militante fidèle et des structures de pouvoir bien établies. La démission de quelques figures ne suffit pas à remettre en cause sa solidité, à moins qu’elle ne soit suivie par d’autres figures de proue, ce qui n’est pas encore le cas.
Dans un autre registre, il convient de se demander si cette démission marquera une véritable rupture dans le paysage politique gabonais. Il est possible que cet acte n’entraîne qu’un changement marginal dans l’orientation politique du pays. En effet, malgré les appels au changement, le système politique gabonais reste profondément marqué par des dynamiques de pouvoir établies depuis de longue date. Car, les transitions politiques, notamment en Afrique, ont montré que des ruptures symboliques ne débouchent pas toujours sur des réformes substantielles.
Enfin, cette démission soulève la question du rôle de l’opposition dans la Transition en cours. Si certains comme Mapangou choisissent de se distancer du PDG pour rejoindre d’autres mouvements ou créer de nouvelles formations politiques, cela pourrait fragmenter davantage l’opposition, qui devrait cependant s’unir pour être véritablement efficace. Cette situation pourrait créer de la confusion parmi les électeurs et donner une fausse impression de pluralisme politique, alors que la consolidation des forces démocratiques serait, en réalité, un impératif pour garantir des changements réels et durables au Gabon.
La démission de Guy-Bertrand Mapangou constitue donc un événement marquant de la transition politique au Gabon, mais son impact reste à évaluer. Cet acte porteur de significations symboliques et stratégiques, pourrait n’être qu’un petit élément dans une Transition encore en cours, où la véritable rupture avec l’ancien système se fera peut-être plus lentement.
